产品特点

LCC是完美融合了公有云和私有云特性的混合云产品。选择LCC，您会获得了一个能够拥有on-premise/off-premise两种部署形态优势，但又能在很大程度上规避相互之间劣势的混合云服务服务产品。从常见的用户诉求出发，LCC的优势可以在以下三大类痛点诉求中得到充分体现。

痛点一：客户的基础设施建设无法满足用户在数据合规、网络低延迟、业务弹性等方面的综合性要求。如：

• 敏感数据存在合规性要求，故无法将数据存储于公有云。
• 公有云IDC与业务距离远，延迟要求难以满足。
• 私有化架构弹性差，且不易随业务需求扩展，在业务成本和敏捷度难以兼顾。
  

LCC优势

• LCC通过将用户数据部署在业务本地的方式，满足数据敏感性和合规要求。
• LCC可部署在用户指定地点，物理距离近，延时低，及时响应业务需求。
• LCC具备公有云的高弹性，资源多，扩容快。

痛点二：客户的混合云基础设施，由于技术或者产品非同栈，导致运维成本高、软件升级慢、使用体验不一致等问题。

• 私有化形态云组件迭代周期长，功能更新相对慢，只能通过patch形式来实现功能升级。
• 用户使用常规形态本地化部署产品，既要关注业务和工程，还要额外关注运维。
  

LCC优势

• LCC和公有云同步，底层架构可快速更新。不同部署形态的工具链，带来额外学习成本。LCC与公有云使用同一套Console和API，且可复用公有云上成熟的运维工具链，降低了操作成本。
• LCC把用户从系统维护和硬件维保等运维工作中解放，用户只需负责机房、核心网络等IDC环境。

痛点三： 在现在的行业背景下，客户的经费投资方式存在优化空间，降低成本开支成为很多用户的业务规划主要选择之一。

• 私有化部署一次性固定成本投入大，周期长。
• 使用公有云部署的用户，由于资源都部署在公有云的远端机房，本地资源与公有云资源如果因为业务因素产生频繁IO交互，会产生较高的网络带宽开支。

选择LCC优势

• LCC可以选择按月付费方式，将用户的一次性成本投入转化为平滑持续的运营成本。
• LCC可以大幅度减少网络带宽开销。通过调整您的业务逻辑，您完全可以做到仅在LCC和公有云之间保持基本的网络带宽速率用于控制命令传递，从而大幅削减网络开支。

方案对比

下表简单列出了在当前用户使用算力资源的主要方式，并展示了用户会关注的一些具体问题，如底层环境要求、人员要求等。从对比中，我们也能看到LCC所具备的多方面优势。

特点	本地计算集群	公有云	IDC部署	私有云/超融合类
IDC需求 用户是否能在自己的IDC环境使用 & 是否支持与用户本地资源打通	○		○	○
底层环境运维 用户是否需要自己负责IDC环境的运维以及费用支出	○		○	○
节点运维 用户无需顾及硬件维修、维保或者系统升级等节点运维动作	○	○		○
运维工具 是否有统一的资源管理界面以及自动化运维工具，或提供不间断运维远程支持	○	○		○
设备定制 用户可否针对自身应用，对设备进行成本、定制功能上的DIY（如配置定制）	○	○	○	○
数据安全 能够让数据保留在本地，以保证高度数据合规性/安全性	○		○	○
员工要求 在无经验丰富的运维/研发人员（或不期望付出高学习成本的前提下）能否使用	○	○		○
资源弹性 可否提供高资源灵活度	○	○
轻资产化 是否可以提供轻资产用户环节用户的现金流压力，或实现Capex到Opex优化	○	○