简介：本文聚焦等保测评三级对容器的安全要求，从身份认证、访问控制、数据保护、日志审计到漏洞管理五大维度展开，结合合规要点与实操建议，为企业提供容器安全建设的系统性指导。

等保测评三级针对容器的测评要求解析

随着容器技术在企业IT架构中的广泛应用，其安全合规性已成为等保测评（网络安全等级保护测评）三级的核心关注点。本文从技术实现、管理规范及实操建议三个层面，系统梳理等保测评三级对容器的具体要求，助力企业构建符合国家标准的容器安全体系。

一、身份认证与访问控制：强化容器环境准入机制

1.1 多因素身份认证（MFA）

等保测评三级明确要求容器平台需支持多因素认证，防止单一密码泄露导致的权限滥用。例如，Kubernetes集群可通过集成OIDC（OpenID Connect）协议，结合企业AD域或第三方身份提供商（如Okta、Azure AD）实现MFA。实操中，需在kube-apiserver配置中启用--oidc-issuer-url、--oidc-client-id等参数，并要求用户通过短信验证码、硬件令牌等二次验证方式登录。

1.2 基于角色的细粒度访问控制（RBAC）

容器平台需实现基于角色的权限管理，避免“超管”账户滥用。以Kubernetes为例，可通过Role和RoleBinding资源定义权限边界。例如，限制开发人员仅能访问dev命名空间的Pod操作：

apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1
kind: Role
metadata:
  namespace: dev
  name: pod-reader
rules:
- apiGroups: [""]
  resources: ["pods"]
  verbs: ["get", "list", "watch"]
---
apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1
kind: RoleBinding
metadata:
  name: read-pods-global
  namespace: dev
subjects:
- kind: User
  name: "dev-user@example.com"
roleRef:
  kind: Role
  name: pod-reader
  apiGroup: rbac.authorization.k8s.io

测评时需验证权限分配是否遵循“最小必要”原则，避免过度授权。

二、数据安全：加密与隔离的双重保障

2.1 传输层加密（TLS）

容器间通信需强制使用TLS 1.2及以上版本加密。对于服务网格架构（如Istio），可通过配置PeerAuthentication资源启用mTLS（双向TLS认证）：

apiVersion: security.istio.io/v1beta1
kind: PeerAuthentication
metadata:
  name: default
spec:
  mtls:
    mode: STRICT  # 强制双向认证

实测中需检查容器网络是否拦截非加密流量（如HTTP 80端口），并验证证书有效期及吊销状态。

2.2 存储卷加密

容器持久化存储需采用LUKS、加密LVM或云服务商提供的KMS（密钥管理服务）加密。例如，在AWS EKS中启用EBS卷加密：

apiVersion: v1
kind: PersistentVolume
metadata:
  name: encrypted-pv
spec:
  capacity:
    storage: 10Gi
  accessModes:
    - ReadWriteOnce
  awsElasticBlockStore:
    volumeID: "vol-1234567890abcdef0"
    fsType: "ext4"
    encrypted: true  # 启用EBS加密

测评时需核查加密密钥是否定期轮换，并验证密钥存储的物理安全性。

三、日志审计：全链路追踪与异常检测

3.1 容器运行时日志

需采集容器启动、停止、配置变更等事件日志，并关联至操作主体。例如，通过Falco（容器安全监控工具）检测异常进程：

- rule: Detect_Privileged_Container
  desc: Alert if a privileged container is spawned
  condition: >
    container.image.repository contains "ubuntu" and
    container.privileged = true
  output: Privileged container started (user=%user.name container=%container.id image=%container.image.repository)
  priority: WARNING

日志需保留至少6个月，并支持按时间、用户、操作类型等维度检索。

3.2 API调用审计

容器平台管理API（如Kubernetes API Server）需记录所有操作请求，包括请求来源IP、操作类型、目标资源等。可通过--audit-log-path参数配置审计日志路径，并设置--audit-policy-file定义审计规则：

apiVersion: audit.k8s.io/v1
kind: Policy
rules:
- level: RequestResponse
  resources:
  - group: ""
    resources: ["secrets"]
  verbs: ["create", "update", "delete"]

测评时需验证日志是否完整记录敏感操作，并检查是否存在未授权的API调用。

四、漏洞管理：主动防御与快速响应

4.1 镜像安全扫描

容器镜像需在构建阶段集成漏洞扫描工具（如Trivy、Clair），拒绝包含高危漏洞的镜像部署。例如，在GitLab CI中添加扫描任务：

stages:
  - security
trivy_scan:
  stage: security
  image: aquasec/trivy
  script:
    - trivy image --severity CRITICAL,HIGH my-app:latest
  allow_failure: false

测评时需检查扫描报告是否覆盖CVE、依赖库漏洞等，并验证修复流程是否闭环。

4.2 运行时入侵检测

容器需部署HIDS（主机入侵检测系统）或EDR（终端检测与响应）工具，实时监测异常进程、文件篡改等行为。例如，使用Wazuh代理监控容器文件系统：

<ossec_config>
  <syscheck>
    <directories check_all="yes">/var/lib/docker/containers</directories>
    <frequency>3600</frequency>
    <alert_new_files>yes</alert_new_files>
  </syscheck>
</ossec_config>

测评时需模拟攻击场景（如提权、后门植入），验证检测系统能否及时告警。

五、合规落地建议

工具链整合：将容器安全工具（如扫描器、HIDS）与CI/CD流水线集成，实现“左移”安全。
自动化策略：通过Open Policy Agent（OPA）等工具定义安全策略，自动拦截违规操作。
定期演练：每季度开展容器逃逸、数据泄露等攻防演练，优化防御体系。
第三方评估：委托具有等保测评资质的机构进行差距分析，提前识别合规风险。

等保测评三级对容器的要求覆盖了从身份认证到漏洞管理的全生命周期安全。企业需结合自身业务特点，通过技术工具与管理流程的双重优化，构建可量化、可追溯的容器安全体系，确保符合国家网络安全法规要求。

等保测评三级容器安全实施指南：关键要求与落地实践