简介:本文从开发者视角深度评测豆包、KIMI和文心一言三大文本AI工具的核心能力,通过20+实战案例详解提示词工程、API集成、场景化应用等高级技巧,并附性能对比表格与典型错误规避指南。
# 豆包的多轮对话优化模板dialogue = [{"role":"system", "content":"你是一个严谨的法律顾问,回答需引用具体法条"},{"role":"user", "content":"劳动合同解除赔偿标准"}]
## 重点提取要求 ##\n1. 按时间线排序\n2. 标注争议点等结构化指令
const decoder = new TextDecoder();let buffer = '';stream.on('data', (chunk) => {buffer += decoder.decode(chunk);if (buffer.includes('\n')) {const lines = buffer.split('\n');lines.slice(0,-1).forEach(processJSON);buffer = lines[lines.length-1];}});
| 工具 | 批处理上限 | 冷启动时间 | 单价/千次 |
|---|---|---|---|
| 豆包 | 50条 | 1.2s | $0.015 |
| KIMI | 20条 | 2.8s | $0.032 |
| 文心一言 | 100条 | 0.8s | $0.025 |
请生成西班牙语产品描述,突出防水特性,包含3个emoji实测数据采集于2024Q2,所有测试在相同硬件环境(AWS c5.2xlarge)下进行,每个场景重复测试30次取平均值。企业用户建议通过压力测试确定实际性能表现。