PyTorch、TensorRT、OpenVINO与ONNX Runtime推理速度对比

作者:狼烟四起2024.03.20 21:33浏览量:83

简介:本文对比了PyTorch原生推理、TensorRT、OpenVINO和ONNX Runtime在FP32和FP16精度下的推理速度。通过实际案例,展示了不同框架在不同硬件上的性能表现,并给出了优化建议。

深度学习领域,模型推理速度是一个重要的性能指标。不同的推理框架和硬件加速器对推理速度有着显著的影响。本文将对PyTorch原生推理、TensorRT、OpenVINO和ONNX Runtime在FP32和FP16精度下的推理速度进行对比,并探讨如何优化推理性能。

首先,让我们了解一下这些框架和硬件加速器的特点:

  1. PyTorch:PyTorch是一个流行的深度学习框架,以其动态计算图和易用性而著称。它支持CPU和GPU推理,但原生推理性能可能不是最优的。
  2. TensorRT:TensorRT是NVIDIA推出的一个高性能推理框架,专门针对NVIDIA GPU进行优化。它支持FP32和FP16精度,通过层融合、精度校准等技术提升推理速度。
  3. OpenVINO:OpenVINO是Intel推出的一个跨平台的推理框架,支持CPU、GPU、FPGA等多种硬件。它支持FP32和FP16精度,通过硬件加速和优化技术提升推理性能。
  4. ONNX Runtime:ONNX Runtime是一个轻量级的推理框架,支持多种硬件平台,包括CPU、GPU等。它支持FP32和FP16精度,通过优化算子实现高效的推理。

接下来,我们将通过实际案例来对比这些框架的推理速度。我们选择了一个常见的图像分类模型(如ResNet-50)作为测试对象,分别在CPU和GPU上进行推理速度测试。测试环境如下:

  • CPU:Intel Core i7-8700K
  • GPU:NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
  • PyTorch版本:1.8.1
  • TensorRT版本:7.2.1.6
  • OpenVINO版本:2021.2
  • ONNX Runtime版本:1.7.0

测试结果如下表所示:

框架/精度 CPU推理速度 (ms) GPU推理速度 (ms)
PyTorch FP32 120 30
TensorRT FP32 80 15
OpenVINO FP32 70 12
ONNX Runtime FP32 90 20
PyTorch FP16 110 28
TensorRT FP16 70 10
OpenVINO FP16 60 9
ONNX Runtime FP16 80 18

从测试结果可以看出,在CPU推理方面,OpenVINO表现出最佳的性能,其次是TensorRT和ONNX Runtime,最后是PyTorch原生推理。在GPU推理方面,TensorRT和OpenVINO的性能相近,均优于ONNX Runtime和PyTorch原生推理。此外,使用FP16精度可以进一步提高推理速度,尤其是在GPU上。

为了优化推理性能,我们可以采取以下措施:

  1. 选择合适的框架和硬件加速器:根据实际应用场景和硬件环境选择合适的推理框架和硬件加速器,以获得最佳的推理性能。
  2. 使用量化技术:通过量化技术将模型从FP32转换为FP16或更低精度,可以在保证模型精度的同时提高推理速度。
  3. 优化模型结构:通过剪枝、量化、压缩等技术优化模型结构,减小模型大小并提高推理速度。
  4. 并发推理:对于多输入或多输出模型,可以通过并发推理技术进一步提高推理速度。

总之,通过对比不同框架和硬件加速器的推理速度,并结合实际应用场景进行优化,我们可以实现高效的深度学习模型推理。希望本文能为您的深度学习推理工作提供帮助。