简介：Hashtable和HashMap在Java中都是常用的数据结构，用于存储键值对。尽管它们在功能上有很多相似之处，但在实现和使用上存在一些关键区别。本文将详细探讨这些区别，并提供实际应用中的建议。
在Java编程中，Hashtable和HashMap都是实现Map接口的数据结构，用于存储键值对。虽然它们在很多情况下可以互换使用，但在实现和使用上存在一些重要的区别。本文将详细解析这些区别，并提供在实际应用中的建议。
继承关系与线程安全
Hashtable和HashMap都实现了Map接口，但它们的继承关系不同。Hashtable继承自Dictionary类，而HashMap继承自AbstractMap。由于Hashtable继承自线程安全的Dictionary类，因此它是线程安全的。相比之下，HashMap为了提高性能，没有考虑线程安全，因此在多线程环境下使用时需要额外处理线程同步问题。
Null值处理
另一个关键的区别在于对null值的处理。Hashtable不允许使用null作为键（key）或值（value），这意味着在Hashtable中不能存储null键值对。相比之下，HashMap允许使用null作为键或值，这在某些情况下提供了更大的灵活性。
Hash值计算
在计算hash值时，Hashtable和HashMap也有所不同。Hashtable直接使用对象的hashCode作为hash值，而HashMap则会对hashCode进行重新计算，以减少冲突。这种差异可能会影响HashMap的性能，尤其是在处理具有相同hashCode的对象时。
遍历方式
在遍历键值对时，Hashtable和HashMap的内部实现也有所不同。两者都使用了Iterator接口，但Hashtable还额外支持Enumeration接口，这是Java早期版本中的一种遍历方式。这种差异可能会导致在使用较旧版本的Java代码时，Hashtable具有更好的兼容性。
扩容方式
在内部实现上，Hashtable和HashMap在数组初始化和扩容方式上也存在区别。在不指定容量的情况下，Hashtable的默认容量为11，且扩容时容量变为原来的2倍加1。相比之下，HashMap的默认容量和扩容策略可能因Java版本而异，但通常默认容量较大，且扩容时容量变为原来的2倍。这种差异可能会影响数据结构在不同情况下的性能。
在实际应用中，选择Hashtable还是HashMap取决于具体需求。如果你需要在多线程环境下使用数据结构，并且不需要存储null键值对，那么Hashtable可能是一个更好的选择。然而，如果你更关心性能，并且需要支持null键值对，那么HashMap可能更适合你的需求。
总之，Hashtable和HashMap在继承关系、线程安全、null值处理、hash值计算、遍历方式和扩容方式等方面存在关键区别。了解这些区别有助于在实际应用中做出更明智的选择，以满足特定需求。