简介:数字人代言美瞳为何翻车?本文拆解AI虚拟人商业广告的合规风险与制作流程,从人设定位、脚本规范、素材生产到审核校验,提供可落地的操作方法与Prompt模板,帮助短剧团队和品牌方用AI工具高效产出可信的数字人营销内容。
9月,某AI短剧制作方发布了一条植入商业广告,AI数字人以第一人称宣称:”我的美瞳戴了一天,都很舒服”,视频中还附加了相关产品链接。广告一出,立刻引发大量网友质疑:一个没有生理感知能力的虚拟形象,凭什么向消费者推荐直接接触眼角膜的美瞳产品?
这个案例暴露的不是”数字人能不能做广告”的问题,而是数字人广告的边界在哪里、如何合规生产的问题。如果你正在用AI数字人做短剧植入、直播带货或品牌宣传,下面的内容会帮你避开同样的坑,并给出一套可落地的制作流程。如果你想快速体验数字人短剧的生成能力,可以先通过 DuMate 通用入口 了解整体功能,再根据实际需要选择 AI真人短剧生成 等场景进行尝试。
核心矛盾在于主体资格与表达内容的错位。
美瞳属于第三类医疗器械,广告法规对这类产品的推荐有明确限制:需要具备相应资质的主体进行合规表达,且不得含有虚假或引人误解的内容。一个虚拟形象以第一人称说”我戴了一天很舒服”,本质上是在虚构使用体验——数字人没有角膜,不存在”佩戴感受”。
这类问题在数字人广告中非常普遍,常见翻车场景包括:
判断标准很简单:这句话如果由一个真人来说,是否需要提供相应资质或真实体验证明?如果需要,数字人就不能以第一人称直接说。
把”我用了很好”改成”根据产品说明/用户反馈,该产品具有……”。
如果数字人有明确的虚拟角色身份(如”AI助手小美”),需要在视频显著位置标注”虚拟形象演示”或”AI生成内容”,避免用户误认为是真人推荐。
不直接说”好用”,而是通过使用场景、产品细节、对比展示来传递信息,让用户自行判断。
在写脚本之前,先列出三个清单:
| 清单类型 | 具体内容 |
|---|---|
| 产品资质 | 是否属于医疗器械、药品、保健品等特殊品类?需要哪些资质? |
| 禁用表达 | 第一人称体验、疗效承诺、绝对化用语、虚假对比 |
| 必须标注 | 虚拟形象标识、广告标识、资质信息 |
数字人的人设决定了它能说什么、不能说什么。建议在人设文档中明确:
这是最关键的环节。你可以用AI助手辅助完成脚本的合规改写。以下是一段可直接使用的Prompt:
【任务目标】将以下数字人广告脚本改写为合规版本,避免第一人称虚假体验表达。【输入信息】产品类型:【填写产品品类,如美瞳/护肤品/食品】原始脚本:【粘贴原始脚本内容】数字人角色:【填写角色名称与定位】【处理要求】1. 删除所有第一人称生理感受、效果承诺、专业背书类表达2. 改为第三人称转述或场景化展示3. 保留产品核心卖点,但不得虚构使用体验4. 在脚本开头或结尾加入"虚拟形象演示"提示语5. 标注需要品牌方补充的资质信息位置【输出格式】改写后脚本 + 修改说明表(原句/问题类型/改写后/改写理由)【质量要求】改写后脚本需保持原有视频节奏,时长误差不超过10秒。
完成脚本后,可以前往 AI真人短剧生成体验 尝试将合规脚本转化为数字人视频内容。生成时注意:
发布前建议做三轮检查:
Q:数字人做广告是不是都不合规?
A:不是。合规的关键在于表达内容和标注方式,而非数字人本身。第三人称信息传递、场景化展示、明确标注虚拟形象,都可以做到合规。
Q:短剧植入广告怎么处理?
A:短剧中的植入广告同样适用上述规则。如果剧情中数字人角色使用了某产品并表达感受,需要在剧情外单独标注”广告”和”虚拟形象演绎”。
Q:如何批量检查脚本合规性?
A:可以建立一个禁用词库(如”我用了””我感觉””保证””根治”等),用AI助手批量扫描脚本并标记风险句,再人工复核。
数字人广告的核心不是”能不能做”,而是”怎么做才可信”。记住三条底线:
如果你正在规划数字人短剧或广告项目,可以通过 DuMate 使用入口 体验脚本创作、内容生成等能力,也可以了解 购买方式 获取更完整的服务支持。合规不是限制创意,而是让创意走得更远。