背景

云数据库的性能是关注的重点之一。一方面性能是最终成本的重要影响因素，更好的性能，通常意味着使用更少的资源支撑更高的业务量，从而降低整体成本。另外，性能还意味着在极端场景下，数据库的上限支撑能力。所以，近期对各个云数据库厂商做了一个较为系统的盲测性能对比，供开发者和企业在云数据库选型时的参考。

笔者认为，在云数据库厂商直接创建集群，各种参数均为默认参数，这种情况能最直观地体现产品的性能。因为很多用户，尤其是小白用户，在创建云数据库时并不会在参数上做更多的设置。本文中测试结果中，除规格切换为4C8G外，实例类型、磁盘类型、参数模板均为以下默认值进行性能测试。

测试结果来看，百度智能云磁盘IO读写、只写场景均有优势；阿里云全缓存场景优势比较明显；腾讯云只读场景优于百度云，读写与只写场景弱于百度智能云；华为云的表现有点奇怪，各个场景均弱于其他竞品，写场景性能差距明显。

详细测试数据对比见下图：

（蓝色：百度智能云红色：阿里云绿色：腾讯云紫色：华为云）

sysbench工具介绍：SysBench 是一个跨平台且支持多线程的模块化基准测试工具，用于评估系统在运行高负载的数据库时相关核心参数的性能表现。可绕过复杂的数据库基准设置，甚至在没有安装数据库的前提下，快速了解数据库系统的性能。sysbench官方文档
sysbench版本：1.0.20版本
sysbench测试模型：
sysbench 标准 OLTP 读写混合场景中一个事务包含18个读写 SQL。
sysbench 标准 OLTP 只读场景中一个事务包含14个读 SQL（10条主键点查询、4条范围查询）。
sysbench 标准 OLTP 只写场景中一个事务包含4个写 SQL（2条 UPDATE、1条 DETELE、1条 INSERT）。

每秒执行请求数QPS（Queries Per Second）数据库每秒执行的SQL数，包含INSERT、SELECT、UPDATE、DETELE、COMMIT等。