简介：近期，360 AI新品发布会因AI生图版权问题引发争议。360 AI浏览器产品经理回应称，10倍价格购买模型授权超出认知，愿通过法律途径解决争议。本文探讨AI生图版权问题的法律边界及技术发展面临的挑战。
随着人工智能技术的飞速发展，AI在各个领域的应用日益广泛，尤其是在艺术创作领域，AI生成图像（AI生图）技术正逐步改变着传统创作方式。然而，这一技术革新也伴随着版权争议的兴起。近期，360 AI新品发布会上的AI生图版权争议事件，再次将AI生成内容的版权问题推向了风口浪尖。
在6月6日举行的360 AI产品发布会上，360创始人周鸿祎现场演示了360 AI浏览器的“局部重绘”功能。该功能通过调用一张女性古装写真图片，并以“性感”为提示词，对图中女性某部位进行AI重绘。然而，发布会后不久，AIGC创作者DynamicWang发文指责360盗用了其通过AI绘图模型生成的图片进行功能演示。
面对指责，360 AI浏览器产品经理梁志辉迅速作出回应。他表示，演示过程中使用的图片并非原图，而是经过AI重绘后的版本，因此不构成盗图行为。同时，他坦言AI生图确实带来了一系列版权问题，但认为10倍价格购买模型授权超出了公司的认知范畴，并表示愿意通过法律途径解决争议，公开讨论AI生图的版权问题。
AI生图版权争议的核心在于，生成内容的权利归属及是否受著作权保护在法律上尚存模糊性。传统著作权法主要保护人类创作者的智力成果，而AI生成内容则是由算法和模型在大量数据基础上自动生成的，其独创性和人类创作的差异性成为版权界定的难点。
在DynamicWang与360的争议中，双方图片的差异主要集中在细节上，而整体样式和人物姿势则有一定近似度。这种情况下的图生图内容本质上属于一种“机械性的算力成果”，其生成过程更多地依赖于技术的中立性而非人类的创造性劳动。因此，在法律上如何界定这类内容的版权归属，成为亟待解决的问题。
AI生图技术的发展不仅面临着版权争议的挑战，还面临着技术本身的局限性。尽管AI在图像生成方面取得了显著进展，但在创意性、情感表达及文化理解等方面仍与人类创作者存在差距。此外，AI生成内容的原创性、真实性和伦理性等问题也亟待解决。
针对AI生图版权争议，我们需要在法律层面和技术层面共同努力。一方面，应加快完善相关法律法规，明确AI生成内容的版权归属和保护范围；另一方面，应推动AI技术的持续创新和发展，提高AI生成内容的创意性和真实性。同时，加强行业自律和监管也是必不可少的。
对于企业和创作者而言，在享受AI技术带来的便利和效益的同时，也应注重版权保护和尊重他人的劳动成果。通过加强沟通和协商，共同推动AI生图技术的健康发展。
总之，AI生图版权争议是技术发展过程中不可避免的问题。只有通过法律、技术和行业等多方面的共同努力和协作才能找到解决之道推动AI技术的持续进步和广泛应用。