Apache和CDH（Cloudera’s Distribution, including Apache Hadoop）都是大数据生态中的重要组成部分，但它们在功能、兼容性、安全性、稳定性等方面存在显著差异。本文将深入探讨两者的比较，帮助读者更好地理解两者之间的优劣。
- 版本管理
CDH对Hadoop版本的划分非常清晰，只有两个系列的版本，分别是CDH3和CDH4，分别对应Hadoop 1.0和Hadoop 2.0。相比而言，Apache版本则混乱得多。 - 稳定性
CDH比原生的Apache发行版本包含了更多的补丁，用于增强稳定性、改善功能，有时候还增加功能特性。同时，CDH总是并应用了最新Bug修复或者Feature的Patch，并比Apache hadoop同功能版本提早发布，更新速度比Apache官方快。 - 兼容性和安全性
CDH在兼容性、安全性、稳定性上有增强。而Apache版本则在这些方面可能存在一些问题。 - 安装和维护
cdh版本是由cloudera公司开源的，可以使用cm平台进行管理，比原生的Apache版本安装、维护更加省力。但是对技术人员的要求更高，必须对原生apache版本的各个组件理解清晰。在cm管理平台中，cdh的parcel包不包含某些组件，需要自己下载对应的parcel包，比如说kafka。 - 社区支持
Apache作为开源软件的代表，拥有庞大的社区支持和开发者群体。相比之下，CDH的社区规模较小，但其提供的商业支持和专业服务在某些方面可能更加完善。 - 开源与商业选择
Apache软件基金会旗下的Hadoop项目是开源的，允许用户自由使用和修改源代码。而CDH则是由Cloudera公司提供的商业发行版，用户需要付费获得支持和维护服务。
综上所述，Apache和CDH各有千秋。对于希望使用最新功能特性和快速更新的用户来说，Apache可能是一个更好的选择；而对于希望获得强大商业支持和稳定性的用户来说，CDH可能更加适合。无论选择哪种平台，都需要根据实际需求和资源情况进行综合考虑。