Union与Order By同时使用：理解与解决冲突

在SQL查询中，Union是一个非常有用的关键字，它允许我们将来自不同表或子查询的结果合并在一起。然而，当与Order By关键字一起使用时，可能会遇到一些问题。让我们通过一个例子来理解这个问题。
假设我们有两个表：suppliers和companies，每个表都有两个字段：supplier_id和supplier_name（在suppliers表中）以及company_id和company_name（在companies表中）。现在，我们想要将这两个表的结果合并在一起，并按某个字段排序。
如果我们尝试执行以下查询：

SELECT supplier_id, supplier_name FROM suppliers
UNION
SELECT company_id, company_name FROM companies
ORDER BY supplier_name;

我们可能会遇到问题。这是因为UNION操作符默认会去除重复的行。在我们的例子中，由于supplier_name和company_name的列名不同，因此无法直接进行排序。
为了解决这个问题，我们需要明确指定我们想要排序的列。我们可以使用别名来使列名一致，如下所示：

SELECT supplier_id, supplier_name AS name FROM suppliers
UNION
SELECT company_id, company_name AS name FROM companies
ORDER BY name;

在这个查询中，我们为supplier_name和company_name都指定了别名name，这样就可以在ORDER BY子句中直接使用这个别名进行排序了。
另外一种解决方案是使用UNION ALL代替UNION。UNION ALL不会去除重复的行，因此我们可以直接对合并后的结果进行排序，而不需要担心重复的行。但是请注意，如果存在重复的行，使用UNION ALL可能会导致结果集中的行数增加。
除了上述解决方案外，还可以通过使用列序号来代替列名进行排序。例如：

SELECT supplier_id, supplier_name FROM suppliers
UNION
SELECT company_id, company_name FROM companies
ORDER BY 2;

在这个查询中，2表示第二个选择的列（即supplier_name或company_name），因此ORDER BY子句会根据第二个列的值进行排序。这种方法不需要考虑列名的匹配问题，但是在修改查询或添加新的列时需要注意保持列序号的正确性。
总结一下，当使用Union和Order By同时时，需要注意以下几点：

• 确保要排序的列名在所有子查询中都是一致的。如果列名不一致，可以使用别名来使它们一致。
• 如果使用Union操作符，并且想要对结果进行排序，那么需要使用UNION ALL而不是UNION。但是请注意，使用UNION ALL可能会导致结果集中的行数增加。
• 另一种解决方案是使用列序号代替列名进行排序。这种方法不需要考虑列名的匹配问题，但是在修改查询或添加新的列时需要注意保持列序号的正确性。